德班气候图_德班气候大会召开的具体时间结果怎样

1.德班世界气候大会的怒斥

2.2012年11月26日，联合国气候变化大会在( ）召开。

3.2011年11月28日第17届联合国气候变化大会在南非德班开幕。中国代表团再次重申，中国将取强有力的国

4.第18届联合国气候变化大会的会议进展

5.有谁能介绍一下德班会议的背景？

6.2011年11月28日至12月11日，联合国气候变化框架公约第17次缔约方会议在南非德班召开，决定实施《京都议定

7.德班气候大会成果？

德班世界气候大会的怒斥

(1)大洋洲的珊瑚岛将不复存在。原因：全球变暖(海水膨胀)，两极冰川融化，海平面上升。

(2)B

(3)二氧化碳(或温室气体)大量排放　石油的短缺

(4)有利于节约；有利于经济结构调整；有利于保护生态环境；有利于控制全球变暖等。

,2,阅读下列材料，分析回答问题。（10分）

材料一　可怕的全球变暖。

材料二　《联合国气候变化框架公约》第十七次缔约方大会在南非东部港口城市德班召开。“绿色气候基金”是德班气候大会的核心议题。2011年12月11日，德班结束谈判，会议宣布通过“德班一揽子决议”，同意《京都议定书》第二承诺期在2013年生效，38个发达国家将继续作出有法律约束力的减排承诺。

（1）根据材料一，分析全球变暖将给大洋洲带来的严重后果及其形成原因。

（2）全球气候变暖给全球带来了巨大影响。下列事象不会受其影响的是 a．海陆间水循环　　　 b． *** 半岛的气候类型 c．***海峡的宽度 d．珠峰的海拔高度 （3）气候、石油、粮食成为近年来世界关注的热点问题，分析它们之间的关系，填写出下列框图中方框甲、乙所代表的内容。

甲______________；乙______________。

（4）近年来，******号召“节能减排”，请简要分析“节能减排”的重要意义。

2012年11月26日，联合国气候变化大会在( ）召开。

在2011年12月11日凌晨的最后一次全体大会上，中国代表团团长、国家发展和改革委员会副主任解振华在发言时高声怒斥发达国家，赢得很多与会代表的鼓掌喝彩。

解振华在发言中强烈批评一些发达国家拒不履行承诺、反而向发展中国家施压的做法。他说，“一些国家，我们不是看你说什么，我们是在看你做什么。一些国家已经做出承诺，但并没有落实承诺，并没有兑现承诺，并没有取真正的行动。”

说到这里，解振华的声调逐步提高，接连发出质问。

“讲大幅度率先减排，减了吗？要对发展中国家提供资金和技术，你提供了吗？讲了20年到现在并没有兑现。我们是发展中国家，我们要发展，我们要消除贫困，我们要保护环境，该做的我们都做了，我们已经做的，你们还没有做到，你有什么资格在这里讲这些道理给我？！”

中国代表团团长解振华：“要想真正的实现应对气候变化，就要兑现自己的承诺，取切实的行动真正实现应对气候变化的目标。可是现在我们看到一些国家，我们不是看你说什么，我们看你做什么。

在工作间隙与中新社记者聊天时，解振华说，发达国家人均GDP是发展中国家的很多倍，他们的温室气体排放量还在增长，而发展中国家面临消除贫困、发展经济的艰巨任务，为什么非要强加给发展中国家不合理的减排指标？

他说，有些国家的排放是奢侈性排放，是锦上添花，有些国家的排放是发展排放，有些国家的排放则是生存排放。中国既有发展排放，也有生存排放，另外还有24%是为了别人，主要是发达国家的消费而排放。“如果要讲公平，就应该按人均历史累积排放来规定各国的减排义务，而不是光看排放总量。”

一位和他交手多年的谈判代表说，解是一个“强硬”的对手，有非常强的气场。解振华说，“中国有理，我们怕啥！”在他看来，和外国人谈判，就得要硬气，“你不硬气，不但争不来利益，还得不到尊重”。他说，很多谈判对手都成了他的好朋友。

在同事的眼中，解振华是个“工作狂”，不停给自己加任务。为了不让德班大会无果而终，解振华的日程表上，除了大会，小会不断。与基础四国、77国集团、美国、欧盟等的反复多边或双边磋商，让他的两位翻译常常吃不上饭。

德班气候大会再次拖入“加时赛”后，解振华奔走在会场和不同的会议室之间。对于一些发达国家在最后关头，还在不断提出新的要求，解振华直言道，“这就是搅局”。他质问说，“这时候还在提新要求，到底是想办成事呢，还是想办砸事？”

12月11日清晨，冗长的气候大会终于宣告闭幕。解振华快步走出会场，眼里布满了血丝。南非海滨城市德班此时天光微亮。

面对蜂拥而至的记者，略显疲惫的解振华笑着说，“我们很高兴地看到，大会就《京都议定书 》第二承诺期做出安排，启动了绿色气候基金……”。在中国、印度等基础四国和其他发展中国的共同努力下，“终于得到了我们满意的结果”。

随行人员说，过去24个小时，62岁的解振华睡了不到三个小时，早上只简单吃了点面条和粥。

2011年11月28日第17届联合国气候变化大会在南非德班开幕。中国代表团再次重申，中国将取强有力的国

答案：C

本题主要考查考生的一般知识。

名师详解2009年12月7日，联合国气候变化大会在丹麦首都哥本哈根召开；2011年在南非德班召开；2012年在卡塔尔多哈召开；没有在中国召开过气候大会。

第18届联合国气候变化大会的会议进展

有谁能介绍一下德班会议的背景？

2012年12月2日，多哈气候大会第一阶段已经结束，除形成几个类似谈判纪要的文本外，并无实质性进展。由于一些发达国家搅局，《京都议定书》（以下简称《议定书》）第二承诺期、“德班平台”规划等重要议题的谈判进展不大，这些问题将全部留到第二阶段的高级别谈判桌上，前景不容乐观。

《议定书》未来规划不明

在第一阶段三个工作组的议程中，《议定书》第二承诺期的规划是重中之重，但各方对第二承诺期的执行力度、有效时间和碳排放余额结转等仍存在严重分歧。

2011年德班气候大会达成一揽子成果，包括自2013年1月1日起实施《议定书》第二承诺期。但至今发达国家仍普遍缺乏进一步减排诚意，日本、加拿大、新西兰拒绝加入第二承诺期，美国则游离于《议定书》之外，欧盟宣称将加入第二承诺期，但拒绝上调目前承诺的20%减排力度。

关于《议定书》第二承诺期的期限，一些发展中国家和小岛国为使发达国家增强减排力度，主张从2013年到2017年，为期5年，欧盟则希望持续到2020年，为期8年。

此外，随着第一承诺期在今年年底终结，遗留下来的大量排放指标余额是取消还是结转至第二承诺期，各方意见分歧。77国集团和中国一致反对结转，俄罗斯则希望保留自己60亿吨余额，与加入第二承诺期的国家进行交易，欧盟内部对这一问题也立场不一。

《议定书》第二承诺期谈判仍分歧众多步履维艰。此间人士普遍担心，即使与会各方能如期达成一致，各国走完复杂的国内批准程序还至少需半年。如果重蹈第一承诺期批准耗时过长的覆辙，最终将形成批准之日已接近承诺期终结的尴尬局面。

资金技术转让问题悬而未决

除《议定书》第二承诺期外，由于发达国家的顽固立场，《联合国气候变化框架公约》（简称《公约》）长期合作行动特设工作组的收尾工作仍原地踏步，尤其是气候资金和技术转让问题悬而未决。

2005年“巴厘路线图”所确立的《公约》“长期合作行动”谈判按将在多哈落下帷幕，但在气候资金、绿色技术转让等关键议题上，谈判形同空转。

对广展中国家至关重要的气候资金支持问题，至今没有着落。多哈大会专门成立了资金问题常设委员会，但由于该机构不是所有缔约方都参加，其权限和职能不甚清楚，反而为发达国家推诿责任提供了条件。

尽管一些发达国家声称，已经如约兑现甚至超额完成了总额300亿美元的“快速启动”资金，但相关信息极不透明。有研究表明，发达国家所公布的300亿美元存在重复累加、虚报金额等现象，可谓严重“注水”。而发达国家承诺的到2020年前实现每年1000亿美元的资金援助，迄今没有着落。

一些密切关注大会进程的非组织专家认为，多哈的成败系于资金问题。对发展中国家来说，要实现低碳发展、应对气候灾害都需要资金支持，而发达国家阻挠资金谈判进程，却又要求发展中国家加强行动，这不公平。

高级别谈判关系成败

2011年的德班气候大会上，各方决定启动“德班平台”，负责在2015年前形成适用于《公约》所有缔约方的法律文件或法律成果，作为2020年后各方贯彻《公约》、加强减排和应对气候变化的依据。

但由于“德班平台”是德班大会延时后妥协的产物，许多细节当时没有解决，一些发达国家抓住“德班平台”“适用于所有缔约方”这一表述，企图提前结束《议定书》和《公约》两个工作组，另起炉灶把重心转到“德班平台”上来，从而抛弃“共同但有区别的责任”原则，摆脱减排和提供资金、技术支持的承诺，这遭到了发展中国家的强烈反对。

可以预见的是，“德班平台”谈判会在今后几年逐渐进入实质性阶段。但在多哈大会上能否达成一定的协议成果，形势尚不明朗。

3日至7日，多哈气候大会将进入第二阶段，即高级别谈判阶段。这被认为是大会有可能获得突破的关键阶段。分析人士认为，发达国家不会在减排目标和资金援助方面轻易让步，未来几天的谈判必将还是激烈交锋，不排除因进展不大而延期的可能，甚至会因发达国家的自私与顽固无果而终。

2011年11月28日至12月11日，联合国气候变化框架公约第17次缔约方会议在南非德班召开，决定实施《京都议定

最近三年的联合国气候谈判大会：2009年哥本哈根会议，2010年坎昆会议，2011年德班会议。

　2010年坎昆会议之前，业内人士预测坎昆会议结果大体有两种：一种是大会最终达成一项实质性协议，为明年南非德班气候大会完成“巴厘路线图”谈判、缔结最终协议铺平道路；另一种是只达成一项没有多少实质内容的协议，为德班会议和未来的气候谈判蒙上阴影。现在看来本次结果介于二者之间。

11日，坎昆气候变化大会分别在《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》下通过了决议，合称《坎昆协议》，其成果包括：发达国家的减排目标在多边机制下被正式承认，制定发展低碳经济的并进行年度报告。发展中国家的减缓行动也正式在多边机制下被承认；发展中国家最关心的绿色气候基金成立，邀请世界银行作为该基金的托管人，并成立由发达国家和发展中国家成员组成的“过渡委员会”进行管理。据协议，发达国家承诺，在2010-2012年的三年时间内，向发展中国家提供300亿美元快速启动资金，并在2020年前每年提供1000亿美元长期资金，这些在哥本哈根大会上确定的目标终于在此次会议上得到落实。

坎昆气候会议存在着诸多的两面性：一方面，坎昆会议可在一些具体议题上达成共识，从而使人类在共同应对气候变化的努力取得一定成绩；另一方面，坎昆会议又难以在《京都议定书》第二承诺期和减缓气候变化的目标问题上取得实质性进展，不可能达成全面性协议。最终，《京都议定书》第二承诺期对发达国家的减排承诺在本次《坎昆会议》中并没有给出具体的量化指标。这将是明年南非气候会议的重大议题。

现在看来，一方面，坎昆会议使全球气候谈判回归正常轨道；另一方面，坎昆会议又很难为明年的南非德班会议铺平道路。与此同时，坎昆气候大会未能完成“巴厘路线图”的谈判。这意味着，明年南非谈判任务将十分艰巨。如何让美国转变态度和发达国家达成具体减排目标等问题都是南非大会需要解决的。

资料来源：全球节能环保网

德班气候大会成果？

近50年来，人类在生产、生活过程中排放的二氧化碳等温室气体急剧增加，使全球气温升高，旱涝等灾害频繁．排放出的氯氟化合物破坏高空的臭氧层，导致地面太阳紫外线辐射增强，进而危及人类的健康．地球变暖的一个征兆是南北极地区永久冰雪的快速消融．跟踪考察表明，在18-1996年间，北极地区的冰盖面积缩小了约6%，即每年实际减少约3万平方千米；北极熊等极地动物的生存空间变得越来越拥挤．20世纪90年代以来，南极洲冰山脱离南极大陆的速度与日俱增，南极大陆冰盖的体积迅速缩小．

故选：D．

经过14天的马拉松会谈，《联合国气候变化框架公约》(下称《公约》)第17次缔约方会议暨《京都议定书》(下称《议定书》)第7次缔约方会议终于落下帷幕。和以往的气候大会不一样，本次大会在两个关键问题上取得了实质性突破：一是通过决议要求发达国家在《议定书》第二承诺期的减排指标；二是启动绿色气候基金，使发达国家兑现承诺，在资金、技术方面切实支持发展中国家应对气候变化。 不过，尽管德班大会成果积极，但远难称完美，仍留下问题待明年的卡塔尔气候大会解决。

大获成果对发展中国家总体有利。在中国和印度等国的力争下，大会通过的文件没有使用欧盟提出的“路线图”、“法律效力”等词句，而改为“进程”和“法律框架”；明确了绿色气候基金的资金来源将以西方的资金为主，企业投资为辅，而发展中国家将在自愿的原则下提供力所能及的援助。

值得注意的是，此次大会上，美国和欧盟的分歧正在加剧，而且愈加公开化。欧盟代表赫泽高在新闻发布会上公开批评美国在气候变暖问题上取不负责任的态度。她说，欧盟在控制气候变暖问题上正在发挥“***”的角色，欧盟和美国渐行渐远。

美国对欧盟则取了避其锋芒、迂回应对的策略。美国气候谈判特使斯特恩先是对欧盟的“路线图”表示不感兴趣，甚至说“路线图”的提法本身就有问题，但后来又模糊地表示支持，称美国也希望建立一个控制温室气体排放的新机制。但就在斯特恩表态的当天，美国院澄清说，这并不意味美国已同意加入具有法律约束力的国际条约。

针对欧盟提出了绿色气候基金应尽快建立的要求，美国没有反对，但同时又以基金的透明度、管理模式和资金来源不符合美国要求为由，阻挠基金尽快成立。

美国和欧盟之所以一个保守一个积极，背后都有深刻的利益动机。美国不愿意为减排指标而牺牲利益，而欧盟却试图利用减排指标和其成熟的碳排放交易系统谋取利益。然而这种差别，使欧盟在第二承诺期上与发展中国家找到了更多共同语言。最终，各方使美国成为了气候谈判中的一个“孤立者”。

作为最大的温室气体排放国，中国在此次大会上难免成为被关注的焦点。根据记者收集的反应，中国代表团在会议上的表现可圈可点，可以概括为以下十六字：坚持原则、有所作为、游刃有余、把握得当。

中国代表在会上的发言中，坚持了两个核心要求：必须坚持《议定书》第二承诺期和落实资金援助，这一立场既代表了“基础四国”(中国、南非、印度和巴西)和77国集团的利益，也反映了其他发展中国的诉求，如非洲国家集团、小岛国集团等，得到了与会的发展中国家代表的积极肯定。国家发展和改革委员会副主任、德班气候大会中国代表团团长解振华宣布，中国愿意有条件接受2020年后的量化减排协议，但前提是发达国家必须签署《议定书》第二承诺期；尽快启动绿色气候基金，建立监督和执行机制；落实适应、技术转让、森林、透明度、能力建设等共识；加快对各国兑现承诺、落实行动情况的评估；坚持 “共同但有区别的责任”、公平、各自能力的原则，确保环境的整体性。

本次大会、南非国际关系与合作部部长马沙巴内表示，中国的声明已经开始回答如何签署《京都议定书》第二承诺期的问题了，这为下一阶段的顺利谈判开了好头。参加此次会议的不少非组织也对中国给予高度评价。在环保领域较有影响力的非组织“喜马拉雅共识”的创始人龙安志(Laurence Brahm)对记者说，在气候问题上积极表态，是国家形象和软实力的表现，中国在这方面交了份令人满意的答卷。他说，“中国在本次大会上代表广展中国家明确表明了立场，坚持了原则，显示中国是一个负责任的大国。在行动上，中国也走在了许多国家前头，特别是中国在“十二五规划”中明确地制定了节能减排的目标，为其他国家树立了榜样。而与中国相比，美国做得远远不够，它只从自身利益出发，仍坚持高耗能的发展模式，成为了节能减排的一大障碍，也是本次会议的绊脚石。

不过，此次德班大会取得的成果距离完美还差很多。《议定书》第二承诺期究竟是到2017年还是2020年还待定，参与的发达国家减排力度还远远不够，距防止地球升温2摄氏度的减排要求相差甚远；游离于《议定书》之外的发达国家，可比的减排也远不到位；尽管绿色气候基金已宣布成立，但其资金来源和管理机制上仍有空白，目前只能算是一个“空壳”。