气候风险指数怎么算的_气候风险怎么分析

1.什么是高风险社会

2.你是否感受到了全球气候变暖？

高强度雾霾对呼吸道产生刺激，引发炎症。

世界卫生组织首次指认大气污染“对人类致癌”，并视其为普遍和主要的环境致癌物。发表这份声明的是世界卫生组织下属国际癌症研究机构。在法国里昂的国际癌症研究机构在报告中说，有充足证据显示，暴露于户外空气污染中会致肺癌，而且患膀胱癌的风险会相应增加。该机构专家召开为期一周的会议，审议来自全球五大洲研究机构的1000多篇最新论著，最终做出认定。

PM2.5是指空气动力学中相当于直径小与2.5微米的颗粒物.这些颗粒物不能被鼻腔 气管纤毛阻挡,无法被身体自然排出.直接进入肺泡参与血液循环交换.中国社科院联合中国气象局发布《气候变化绿皮书》，报告称雾霾天气影响健康，除众所周知的会使呼吸系统及心脏系统疾病恶化等，还会影响生殖能力。目前来看，雾霾对人类健康最直接的危害主要还是增加呼吸系统疾病的发病率，霾天气引起的健康影响主要以急性效应为主，主要表现为上呼吸道感染、哮喘、结膜炎、支气管炎、眼和喉部刺激、咳嗽、呼吸困难、鼻塞流鼻涕、皮疹、心血管系统紊乱等疾病的症状增强；呼吸系统疾病的发病/入院率增高。此外，霾天气还会对人体健康产生一些间接影响。霾的出现会减弱紫外线的辐射，如经常发生霾，则会影响人体维生素D合成，导致小儿佝偻病高发，并使空气中传染菌的活性增强。霾天气还会影响人们的心理健康，使人产生压抑、悲观等不良情绪。

而雾霾副产品光化学烟雾，可以说积聚了剧毒的可致癌物，是雾霾造成的最危险的人类健康危害。

什么是高风险社会

地球越来越不适合人类居住了，尤其是在2020年，一波未平一波又起。北方干旱，南方水涝，六十年一遇的最强寒流，全球变暖，海平面上升等等，都预示着地球不宜居住了，一切的源头，地球被人类过度开发后，全球变暖的恶果。

在这里要纠正大家的一个错误的观点，那就是不要一味的觉得东北地理位置处于北纬较大的位置，全年气候比较的冷，在全球气候变暖后，东北的温度就会刚刚好。这个观点看似没有毛病，实际上是一个错误的观点。

全球气候变暖，东北气候怎么样？

在全球气候变暖的情况下，东北气候也在随着发生重大的变化。这种变化并不是像大家说的那样变得更加的气候宜人。但是东北也十分容易出现极端天气，尤其是今年，全球气候变暖的情况下，极寒天气的出现，东北出现大范围的降温，最低达到零下40多度。

全球气候变暖，东北极端天气的出现，预示着东北这些地方是否真的适合人类居住，画上了一个大大的问号。“夏天高温，冬天更冷”，这一切的起因都是全球气候变暖引起的。冬夏温差达到近80摄氏度，这无疑是给我们人类最大的考验。

对于现在已经生活在东北的人们来说，早已习惯这样的气候条件，居家基本上都是暖气空调，大部分的冬天都是冰天雪地，没有特别必要不需要出门。这让在南方生活习惯的人们，非常不适应东北这样的生活习惯和温度。

东北是不是宜居呢？

在全球变暖的情况下，体会最为明显的当属东北了，在这里拥有极端性的天气高温和极寒天气都体现的淋漓尽致。尤其是今年冬天，东北极寒的天气，让东北人门觉得东北已经回来了，主要原因是，因气候变暖，东北已经很久没有降这么多雪了。

近些年的东北温度一年比一年高，导致东北人习惯了的寒冷的气候，越来越觉得气候发生了变化，不再寒冷了，对于他们来说，这样的环境已经不再是当初的宜居的环境了。

从另外的一个科学的角度看东北，东北属于温带季风性气候，四季分明，夏季温热多雨，冬季寒冷干燥。这是一个非常宜居的环境。在东北一年四季分别都十分明显，都能欣赏到魅力的风光，在南边很多城市已经感觉不到春天和秋天的感觉。

通过科学的分析东北虽然十分宜居，但是也还是有污染的时候，例如冬天PM2.5、PM10超标的时候，还是非常的多。这样的环境是非常不适合人类居住的。

从经济角度上来看，东北维持现在的人口数量，已经非常不错了，主要原因是东北拥有非常丰富的土地物产，大庆油田，黑土地可见一斑，最主要的农产品，东北的大多数土地被人们用于耕种。如果大规模的迁移至东北，全国粮食大幅度减少，人们的吃饭问题难以维持。

综合来说，东北宜居仅仅适合长期生活在东北的人们，对于我们大部分南方人，并不一定习惯这样的生活习惯和气候条件。

全球气候变暖冰川融化的影响

全球变暖这个话题早已在上个世纪90年代提出来，但是一直以来并没有受到各个国家的重视和爱护，二氧化碳的排放量逐年递增，全球平均温度也持续上升。体会最为明显的当属于南北极，大规模的冰川融化。

很多人并不理解冰川融化带来的严重影响，第一个影响就是海平面上升，虽然上升不了多少，但是还是会导致部分国家的沿海城市受到影响。第二就是南北极动植物生态圈破坏，生存环境岌岌可危，面临灭绝的风险。

当食物链出现断链的情况，将会出现一些物种失去天敌，大规模的繁殖，出现种群泛滥的情况。与此同时，当物种灭绝，也会造成高级生命物种的消失的危险。动植物需要重新组合成为一个全新的生态圈，但是这个过程是非常缓慢的。

南北极冰川融化，对人类最大的考验就是冷冻多年的古老病毒，深埋地下的远古病毒苏醒，对人类目前的科研来说是一大考验。

通过以上几个案例分析：全球气候变暖导致的南北极冰川融化，对于我们人类来说就是一大考验。受到今年新冠病毒的全球影响，全球许多国家对于这样的风险的，并没有任何的抵抗能力，还提出自我免疫这样荒谬的言论，导致许多国家已经失控。

全球气候变暖最适宜的居住环境

站在另外的一个角度上看，宜居的环境没有适合每个人，只有适合个人的，对于生活在东北的，习惯了东北的温带季风气候的环境，对于生活在四川的也早已经西瓜了亚惹到季风气候环境，对于生活在西藏的人们，习惯了高原气候，所以宜居因人而异。

中国地处五大气候，分别是高原气候、温带大陆性气候、温带季风气候、亚热带季风气候和热带季风气候，其中在中国最适宜的当属于亚热带季风气候。

地处亚热带季风气候的有贵州、云南、四川等地，云南昆明有一年四季如春的美誉，夏无酷暑，冬无严寒，气候温和，而且早晚温差还很小，同时成为全国年温差最小的城市。这样的城市，是大部分人们心中最向往的最为舒服的城市。

另外一个城市也非常的宜居那就是贵州贵阳，夏季平均温度为23.2 ,最高温度平均在25-28 之间,最低温度平均在17-20 之间,最高温度高于30摄氏度的日数少,紫外线强度较弱,即使出现30 的温度，早晚也是非常的凉爽，远离工业，城市污染轻。

我是优美生态环境保卫者，很高兴能回答您提出的问题。

根据 历史 记录的气象数据显示，在从19世纪末到现在的一百多年来，全球平均气温的确呈逐渐升高的趋势，而且升温幅度在逐渐加快，这一百多年全球平均温度就上升了1度左右。与此同时，地球两极冰川融化加剧，冰川线平均每年缩退1米，海平面每年平均上升3毫米，更加印证了全球变暖成为既定的事实。

如果排除经济和区位等因素，单纯从气候和自然环境来看，随着全球变暖的影响，东北地区的确会变得越来越宜居。

在温度方面，根据近50年的变化，东北地区大致增温在2度左右，其中北部比南部增温幅度要大，冬季比夏季增温幅度大。夏季东北气温非常凉爽舒适，其中以黑龙江、吉林中东部和辽宁东部、东北部地区最为明显，平均气温通常不超过26摄氏度，在中部、南方地区出现高温烧烤模式时，这里除了每年有10天左右的高温（达到30度）外，20到26度的温度很常见，这也是人体感觉最舒适的温度，很多南方人夏季都到东北来避暑。

冬季除了北部区域温度依然很低外，其它地区也不如以前那么冷，达到暖化指数标准的天数，平均每10年增加1.5天，加上东北有很长的供暖期，在暖气包围的屋内或者坐在农村的火炕上，会有南方体会不出的温暖感受。

在降雨方面，由于东北地区属于温带大陆性气候，夏季雨量较大，冬季较少。随着气温的变暖，原本受低温影响很大的生物圈变得活跃起来，生物量也随之增加，区域植被覆盖度也呈上升趋势，生态系统整体向着良性循环发展，因此对于水汽的补充和平衡起到了重要的推动作用。东北地区近年来冬季干旱少雨的情况在逐渐减少；夏季虽然雨量较大且集中，但还很少能够发生大面积的洪涝灾害，而且不易受台风的影响（即使台风来了，也是已经减退的热带气旋），降水适中而且稳定。

此外，东北地区的绝大部分区域，没有处在地球板块的交界地带上，地震、火山、海啸等灾难极少发生，这里的地质和自然环境，给居民的生活免去了很多不必要的困扰和麻烦。

要看一个地区宜居不宜居，衡量的标准可能因人而异，当然也会包括各方面的综合指标，以上是我仅从气候条件变化方面分析的一点看法，如感兴趣请关注评论，谢谢！

这问题不用问，是肯定会越来越宜居，2030年超过大部分南方地区和华北地区，实打实证据如下：

1.联合国气候报告，2030年俄罗斯西伯利亚可宜居地翻倍，俄罗斯是全球变暖受益第一国，加拿大次之，美国和中国部分地区受益，美国以阿拉斯加为主，中国以河北以北地区受益为主。俄罗斯美国以及北极利益攸关方，不执行巴黎气候合约就是证明，美国都直接退出条约了就是因为变暖对这几个国家有利。

这段核心：美国唯利是图，利己主义当头，美国退出巴黎条约，支持全球变暖！

2.瑞典政府气候报告，2030年十大不宜居城市基本都是沿海，比如第一居然是当今宜居城市新加坡，美国出手要购买丹麦的格陵兰岛的背景是：格陵兰岛日均融化110吨冰川，2030年最快化光，当今两极冰川融化已经势不可挡。

这段核心：冰川融化势不可挡，降雨向北移动，暴雨台风更加猛烈，北面下成湿润区，逐渐向南潮湿区热带雨林区。

3.升温年年破记录，中国各地升温破记录就不说了，就来看看欧洲澳洲的高温记录全被破，证据直接拿真金白银，西欧是世界几个空调安装率最低的地区，西欧自新世纪以来，夏天安装空调的速度增长率年均10%以上，欧洲人就不喜欢空调，结果不得不做违心的事，因为夏季高温都开始安空调。

这段核心：全球高温记录，欧洲人夏天狂安空调。

4.亚马孙森林大火，俄罗斯森林大火，美国森林大火，中国东北云南四川森林大火，非洲草原大火，全球变暖势不可挡！

5.根据中国气象厅和中国气象网的数据，中国东北等地，夏季超过30 的高温天气依然是中国最少的，这些气象监测不仅各地天气预报可查，中国气象网，各种天气APP全部可查，夏季凉爽依然是东北等几个地区。

6. 最关键的来了

日本厚生省（相当于中国卫生部）2019年夏季的权威数据，2019年7月29-8月5日，日本一周热54人，其中30多人是60岁以上老人，而中国2026年进入老龄谁会，老人更怕热，2018年，日本全年冬季低温致5人，热比冷可怕的多。美国CCRC公布的权威数据，夏季高温致的老年人比冬季低温高三成。日本高温致最多的地区在北纬35 以内。

法国2005年高温致200多人，2005年全西欧冬季低温致才50多人，中国同理。

全球变暖让热浪更可怕，热浪致会更多，清凉的东北等几个省份宜居已成为既定事实。

你是否感受到了全球气候变暖？

社会变革容易导致社会风险，变革目标不清晰也容易产生社会风险。高风险社会是指一个小事件而导致大变革或大变化的社会。目前社会已经进入高风险社会，这主要是社会情绪积蓄所致，当社会情绪没有发泄的口径，就容易酝酿社会风险，当社会风险越积越高，就造成高风险社会。

重大项目社会稳定风险等级分为三级：高风险——大部分群众对项目有意见、反应特别强烈，可能引发大规模群体性事件；中风险——部分群众对项目有意见、反应强烈，可能引发矛盾冲突；低风险——多数群众理解支持但少部分人对项目有意见，通过有效工作可防范和化解矛盾。究竟如何评定风险等级，《暂行办法》要求各地根据实际情况确定。随后，国家发改委又印发了《重大固定资产投资项目社会稳定风险分析篇章编制大纲及说明（试行)》，指出“项目风险 等级综合判断一般采用定性与定量相结合的方法进行判断”，也没有明确具体的评判标准。实践中，上海、陕西汉中等地提出了风险等级的量化标准，即反对意见超过33%为高风险，反对意见占10%~33%为中风险，反对意见低于10%为低风险。我们认为，从理论上讲，超过半数的利益关系人对事项不满或反对是高风险，接近半数的人不满是中风险，只有少数人不满是低风险。用计量的方法：20%以下的人不满为低风险，21%?50%的人不满为中风险，51%?100%的人不满为高风险。各地可以结合本地实际，确定相关指标，制定具体的风险等级评定标准。

单因素风险等级确定后，需要综合评定项目整体风险。不能通过叠加进行项目整体风险估计，因为通过叠加计算的项目整体风险指数（评价值）一定会小于其中最主要风险的风险程度评价值，风险等级会越叠加越低，不符合常识和基本逻辑。一般意义上的项目风险分析即使可以借鉴多目标、多准则风险决策分析方法，但针对投资项目的社会稳定风险分析也不可简单套用。当出现任何一个具有特定水平（风险等级或风险强度）的社会稳定风险，则就表现为“整个”项目具有至少相同水平的社会稳定风险。比如，在项目多目标、多准则风险决策中，需要权衡工程目标、经济目标、环境目标和社会目标等目标的相对重要性；在投资项目社会稳定风险分析中，如果一定要界定环境污染风险导致的群体性事件更重要，还是征地拆迁风险导致的群体性事件更重要，显然没有实际上的必要，也没有逻辑上的判断可能。项目 “整体风险”程度评价值，应该不小于其中任何一个风险点的风险程度评价值。任何一个风险点若导致了群体性事件，就意味着该项目发生了群体性事件。所以，要以“绝对值”法确定项目整体风险等级，即按照单因素最高风险等级确定整体风险等级，而不能按平均法确定整体风险等级。例如：某工程项目存在拆迁安置、环境保护、拖欠工资、交通、采光等五个风险，其中拆迁安置是高风险，其他四个是低风险，那么整体项目应为高风险，而不是中、低风险。

温室效应是造成全球气候变暖的主要原因。这是科学家考察了近一百年来二氧化碳排放量的增加与气温上升相关性而提出的。认为控制温室气体的排放，可能会控制全球气候变暖，防止生态平衡破坏，农业变异，冰川融化等灾害发生。当然，根据现代环境科学研究，对温室效应和全球候气变暖的相关程度，还在进一步探索。但人们确实已经感受到全球气候变暖和异常，在这方面，科学家提出控制温室气体排放量也许是防患于未然吧。